DE SÃO PAULO
"NÃO VAI TER COPA" é o mote de protestos marcados para o dia 25 de janeiro,
em todas as capitais, ou pelo menos nas "capitais da Copa". Seria um ensaio da
reestreia dos protestos, iniciativa de alguns daqueles grupos que desencadearam
as manifestações de 2013.
Como tais grupos são desarticulados e dispersos, é difícil saber o que
articulam. Muito menos é possível saber se vai haver repeteco da articulação
esdrúxula, acidental e mesmo indesejada entre pequenos grupos de esquerda e
massas indignadas mas apolíticas, o grosso de quem foi às ruas.
A Copa é, óbvio, um prato cheio de desperdício, politicagem autoritária,
incompetência e outros acintes. A depender do gosto do freguês manifestante, não
vai ser difícil contrastar essa despesa perdulária e arbitrária com algum motivo
de revolta com a selvageria social e a inércia política brasileiras.
Vai colar? O 25 de janeiro pode ser um fiasco, ao menos em termos midiáticos,
pois os ponta de lança da onda inicial de junho, os estudantes, ainda estarão de
férias. Mas não convém especular com hipóteses fáceis.
Junho de 2013 não apenas começou como se desenvolveu e terminou de modo
imprevisto, com ondas de choque se espraiando em direções diversas, um miniBig
Bang político-social.
Houve os notórios, midiáticos e então subitamente submersos Black Blocs, mas
muito mais. Houve revoltas contra a violência polícial em bairros paulistanos de
"classe média baixa", um dia bastiões de voto conservador. Houve séries de
protestos de associações de gente deserdada da periferia, a bloquear estradas e
avenidas nos fundões da cidade. Não há como saber se mesmo um 25 de janeiro
fraco vai reanimar brasas dormidas ou revelar novas organizações.
Pode haver fastio: muita gente pode ter se desencantado com a inconsequência
prática dos protestos; de resto, revolução permanente não é o estado habitual de
gente alguma, exceto em cataclismos históricos raros, seculares. A tentativa de
repeteco de 2013 pode, assim, não colar.
Pode haver oportunismos: as manifestações fizeram estrago sério no prestígio
de governos. O tumulto nas ruas pode ser obviamente um instrumento para avariar,
ao menos, o prestígio de quem quer que esteja no poder, mas de petistas em
especial. Repetir 2013 pode ser arma eleitoral.
O leitor, que é perspicaz, pode refutar tudo isso com um "especulativo,
protesto", como se diz em filme de tribunal americano. Mas há de concordar que
são demasiadamente ricas para não serem exploradas as oportunidades políticas e
politiqueiras de um ano de Copa com eleição e eventual tumulto de rua
transmitido pelo mundo inteiro.
Enfim, o caldo socioeconômico pode estar mais azedo e contribuir para os
protestos; ou os protestos podem azedar o caldo.
A tendência básica do ano é de tudo crescendo mais devagar ou na mesma:
renda, emprego, consumo, inflação. Há riscos de tumultos no câmbio, de o
Congresso aprovar coisas como renegociação de dívidas de Estados e municípios ou
de o Supremo dar uma tunda nos bancos no caso dos reajustes das poupanças dos
planos econômicos velhos. Tudo isso intoxicaria o ambiente econômico e, assim,
ânimos políticos, ao menos entre as elites.
folha de são Paulo . http://www1.folha.uol.com.br/colunas/viniciustorres/2014/01/1393346-nao-vai-ter-copa.shtml
Nota blog .
O ex-presidente está preocupado. Para ele, o país tem duas opções: usar a Copa do Mundo para o fortalecimento da imagem de sua candidata e ganhar as eleições ou um evento fracassado pelos problemas , e manifestações que o pais enfrenta principalmente na área da saúde .
Ele se perdeu em dizer que não ter copa do mundo por causa de hospitais seria um retrocesso.
LAMENTAVÉL SUAS DECLARAÇÕS começa as criticas nas redes sociais .
